煙臺(tái)專利申請(qǐng)之外觀專利權(quán)保護(hù)范圍
煙臺(tái)專利申請(qǐng)針對(duì)外觀專利權(quán)保護(hù)范圍的簡(jiǎn)要說明:是對(duì)外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)、視圖省略情況、色彩保護(hù)情況的說明,直接關(guān)系到權(quán)利保護(hù)范圍的確定。外觀設(shè)計(jì)請(qǐng)求保護(hù)色彩的,應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說明中明確陳述。在簡(jiǎn)要說明中寫明保護(hù)色彩的,該色彩將為確定保護(hù)范圍的依據(jù)。如果沒有寫明請(qǐng)求保護(hù)的色彩,視為請(qǐng)求保護(hù)色彩,即使申請(qǐng)文件中所附的圖片或者照片中帶有色彩,也將不予考慮,或者一律視為黑白圖片或照片。
申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,應(yīng)當(dāng)附有圖片或照片等視圖,所附視圖的數(shù)量、質(zhì)量以充分公開該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),既要充分公開使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,又要公開該外觀設(shè)計(jì)本身。在申請(qǐng)文件省略部分視圖時(shí),簡(jiǎn)要說明應(yīng)當(dāng)說明視圖省略情況,包括省略的是哪面視圖及其原因。如果簡(jiǎn)要說明未充分說明視圖省略情況,則該申請(qǐng)有可能因?yàn)橐晥D不完整、未充分公開外觀設(shè)計(jì)而不被受理,即使已經(jīng)授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)也可能因此而被宣告無效。因此,簡(jiǎn)要說明對(duì)視圖省略情況的說明,可以作為該外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)充分公開的參考。
侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)訴訟審查的重要內(nèi)容就是被訴侵權(quán)產(chǎn)品與原告據(jù)以提出指控的專利外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或近似外觀設(shè)計(jì),而要比對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入原告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,就須以原告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,就不可能準(zhǔn)確判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入原告專利權(quán)的保護(hù)范圍,也就無法認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)產(chǎn)品。